19.1.09
Fome de quê?
Hunger é uma obra exigente. Demasiado exigente para seu próprio bem, porque, ao optar por uma narrativa fechada, pode alienar espectadores que, como eu, esperam mais contexto e mais informação. Não é um filme biográfico e tão-pouco um documento pró ou contra qualquer coisa. A quase ausência de diálogos (exceptue-se um momento chave onde o realizador consegue ancorar a mensagem, ainda que através de um mecanismo pesadamente formal), a sua sensibilidade muito própria e uma crueza por vezes demasiado literal transformam-no numa observação estética, desviando-o de um “propósito” fílmico convencionado. Mas é uma observação pertinente e intensa, que foca, sem escrutinar, os contornos da irracionalidade humana alimentada por verdades inexistentes.
Hunger é de uma exigência incómoda, que não deixará ninguém indiferente, mas é quase um dever ser confrontado com o seu olhar.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Arquivo do blogue
-
▼
09
(195)
-
▼
janeiro
(20)
- Pare, escute e olhe
- Giro giro era a tapar a buracada
- Porque sim
- Suburban sexy 4
- There's no marketing like show marketing
- Suburban sexy 3
- Brincadeiras perigosas
- 15 minutos de fama
- Suburban sexy 2
- Depois não se queixem
- Fome de quê?
- Partido Social do Demónio
- Somewhere out there (is a crane)
- Eu só quero chocolate, só quero chocolate
- Para acabar de vez com a cultura
- Et pour cause
- Resoluções de ano novo
- Suburban sexy
- Humor negro
- Os ídolos moldam-se com gel
-
▼
janeiro
(20)
Sem comentários:
Enviar um comentário