O delírio vitaminado das vacas voadoras

Sinais para detecção de charlatães megalómanos e ególatras:

Recorre frequentemente a hipérboles? 

As hipérboles que usa são ostensivas e, muitas vezes, despropositadas?

Refere-se mais do que uma vez a si mesmo como "especialista"?

O texto encomiátisco que claramente redigiu sobre si próprio está escrito na 3ª pessoa?

Enfia o "ROI" algures a martelo?

Afasta-se por momentos de um untuoso tom profissional para nos dar a notável dimensão "do Homem"?

Menciona "resultados imediatos"?

A comunicação tem toda ela um tom de urgência a raiar o desespero?

A comunicação ostenta um aspecto low budget, é desprovida de originalidade e arma-se ao pingarelho modernaço, dinâmico e bem disposto, vulgo levezinho? 

O indivíduo surge bem apessoado e em pose interpelativa?

Então estamos na presença de um charlatão megalómano e ególatra de grande calibre, sem qualquer noção do ridículo.

Se porventura o nosso homem produzir mensagens liminarmente indecifráveis, de teor psicadélico, estamos na presença de um charlatão megalómano, ególatra e chanfrado. E talvez por isso lhe reconheçam afinidades com o nosso
Presidente.

Porquê das coisas?

Por Bruno Munari:

"For years and years architects and designers all over the world have been designing thousands of chairs, upright chairs and armchairs, all different and all the fruit of infinite inventiveness. I have even designed two or three myself. But it seems that the problem has not yet been altogether solved, because architects and designers all over the world are still going on designing chairs, just as if all their efforts up till now had been wrong."

Em Design as Art (1966) 

Hard copy 32

China Design Now

Numa daquelas pesquisas meio arbitrárias deparei-me com a notícia desta exposição. Uma coisa puxa a outra e acabei por recolher uma série de trabalhos com piada, em diversos suportes - print, web, selos, packaging, objectos, paper cuts... -, que andam mais à margem das nossas referências (e sensibilidades?) gráficas.